Raphaël Glucksmann · Place publique · Retraites
Abroger la réforme de 2023 et revenir à 62 ans, puis refonder les retraites sur la pénibilité
Interdite telle quelle, ou impossible à financer en l'état.
Revenir à 62 ans coûterait 10 à 12 milliards par an aux retraites selon la Cour des comptes (20 à 24 pour toutes les finances publiques), sans financement écrit. Une loi ordinaire suffit.
La proposition
Abroger la réforme des retraites de 2023 et ramener l'âge légal de départ à 62 ans (« On ne pourra pas faire 60 ans, ce sera 62 ans »). Puis bâtir une autre réforme fondée sur la pénibilité et l'espérance de vie en bonne santé : départ plus tôt pour les carrières hachées et les métiers difficiles, plus tard pour ceux qui vivent plus longtemps en bonne santé, comme les cadres. Aucun âge ni chiffre n'a été donné pour ce second volet.
Annoncée
27 août 2026 · Débat des candidats devant le Medef (27 août 2026), précisé au dernier débat de la primaire socialiste sur BFMTV (4 octobre 2026) ; le volet « espérance de vie en bonne santé » figurait dès les premières lignes de son programme (mai 2026)
Ce que ça change pour vous
Personnes qui n'ont pas encore l'âge de partir : l'âge minimum, aujourd'hui de 62 ans et 9 mois à 64 ans selon l'année de naissance, reviendrait à 62 ans.
Exemple : une salariée née en 1969 ou après pourrait partir à 62 ans au lieu de 64, soit deux ans plus tôt.
Pour toucher une pension sans décote (sans réduction), il faudra toujours avoir cotisé la durée requise.
Dans un second temps, les métiers pénibles partiraient plus tôt et les cadres plus tard ; aucun âge n'est donné.
Âge minimum de départ à la retraite
2 ans de moins
Combien ça coûte
Pas de chiffrage du candidat. La Cour des comptes (février 2025) chiffre l'effet de la réforme de 2023, donc ce que coûterait son abrogation.
Pour les retraites seules, en 2030 : 9,7 milliards par an selon la DG Trésor, 11,8 milliards selon Rexecode.
En comptant les autres recettes publiques (moins d'actifs, donc moins d'impôts et de cotisations) : 20 milliards (Rexecode) à 24,2 milliards (DG Trésor) en 2030.
En 2035, la Cour chiffre un an d'âge en moins à 5,8 milliards pour les retraites, soit environ 11,6 milliards pour deux ans (estimation : 2 × 5,8).
Est-ce possible
Retour à 62 ans : oui. L'âge de départ est fixé par la loi (article L. 161-17-2 du code de la sécurité sociale) ; une loi ordinaire ou une loi de financement de la sécurité sociale suffit.
Le Conseil constitutionnel a validé le passage à 64 ans en avril 2023 comme un choix du législateur ; rien n'empêche une nouvelle loi de revenir à 62 ans.
Départs plus tôt pour pénibilité ou carrière longue : oui, ces dispositifs existent déjà.
Départ plus tard pour certains métiers, comme les cadres : possible sous condition. Selon le Conseil constitutionnel, une différence de traitement doit être en rapport direct avec l'objet de la loi, donc reposer sur des critères objectifs.
- Retour à 62 ansUne loi ordinaire suffitOui
- Départ plus tôt pour pénibilitéDispositifs déjà prévus par la loiOui
- Départ plus tard pour les cadresCritères objectifs exigés (principe d'égalité)Sous conditions
Qui paie
Le candidat n'a publié ni coût ni recette pour son projet sur les retraites.
Sa taxe sur le 1 % des plus gros héritages (15 milliards annoncés) doit servir à augmenter les salaires nets, pas à payer les pensions.
Faire partir les cadres plus tard pourrait rapporter de l'argent, mais aucun âge ni montant n'est donné.
Une piste qui tient mieux
Garder le retour à 62 ans, mais écrire sa recette. Selon la Cour des comptes (2025), un point de cotisation retraite rapporte 4,8 à 7,6 milliards par an ; deux points couvriraient l'essentiel du coût pour les retraites, avec le risque d'un travail plus cher, note la Cour.
Ou avancer par étapes : un âge de départ à 63 ans coûterait 5,8 milliards par an aux retraites en 2035 (Cour des comptes), soit à peu près ce que rapporte un point de cotisation.
Le volet pénibilité peut suivre dans une seconde loi, avec des critères objectifs pour chaque métier.
- Étape à 63 ans (Cour des comptes) · 5,8 Md€
Environ 2 fois moins cher
La vidéo
Vidéo bientôt en ligne.
Sources
- LCP — Présidentielle 2027 : ce qu'il faut retenir du premier débat entre les candidats (27/08/2026)
- LCP — Glucksmann face à Royal, divisions sur LFI, lycées… Ce qu'il faut retenir du dernier débat de la primaire socialiste (05/10/2026)
- LCP — Présidentielle : Raphaël Glucksmann dévoile les premières lignes de son possible programme (26/05/2026)
- Public Sénat — Fiscalité, école, immigration : ce que propose Raphaël Glucksmann (24/08/2026)
- Cour des comptes — Situation financière et perspectives du système de retraites (20/02/2025)
- Cour des comptes — Rapport complet, tableaux n° 5, 6 et 8 (février 2025)
- Service-public — Âge légal de départ à la retraite selon l'année de naissance (vérifié le 14/08/2026)
- Conseil constitutionnel — Décision n° 2023-849 DC sur la loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 (14/04/2023)
Mise à jour : 27 octobre 2026