Mira Markovic · Parti animaliste · Environnement
Fin de la chasse
Possible, mais un point clé manque : coût, financement ou droit.
Une loi suffit, mais rien n'est chiffré ni financé : il faudrait payer autrement les 90 à 100 millions par an de dégâts de gibier réglés par les chasseurs, et remplacer la chasse pour réguler les sangliers.
La proposition
Mettre fin à la chasse, que le parti range parmi les « pratiques cruelles ». Le communiqué de candidature ne précise ni calendrier ni modalités. Le programme 2022 du parti prévoyait déjà l'« interdiction de la chasse » et des méthodes non létales pour réguler les animaux qui causent des dégâts.
Annoncée
2 octobre 2026 · Communiqué du Parti animaliste annonçant la candidature de Mira Markovic (« la fin des pratiques cruelles comme la chasse et la corrida »)
Ce que ça change pour vous
Environ 910 000 permis de chasser validés pour la saison 2025-2026 (ministère de la Transition écologique, septembre 2026) : leurs titulaires ne pourraient plus chasser.
Les agriculteurs : les chasseurs leur versent 90 à 100 millions par an pour les dégâts du gibier selon les fédérations (AFP, octobre 2026), dus à 85 % au sanglier (FNC, citée à l'Assemblée nationale).
Exemple de l'Yonne : 1 700 dossiers et 2,5 millions d'euros pour les récoltes 2022, soit environ 1 470 € par dossier, qu'il faudrait faire payer par quelqu'un d'autre.
1 015 429 sangliers tués en 2025-2026, contre 881 372 la saison d'avant (OFB) : sans chasse, il faut un autre moyen de limiter leur nombre.
Combien ça coûte
Aucun chiffrage public de la mesure, ni par le parti, ni par un organisme indépendant.
Premier poste connu, les dégâts agricoles du gibier payés par les chasseurs : plus de 100 millions en 2021-2022, près de 90 millions en 2022-2023 (proposition de résolution, Assemblée nationale, juillet 2026).
Les fédérations de chasseurs les estiment à 90 à 100 millions par an (AFP, octobre 2026). Sans chasse, ce financement disparaît.
S'y ajouterait la régulation des espèces par des agents publics : coût non chiffré à ce jour.
Est-ce possible
Une loi ordinaire suffit : les règles de la chasse sont dans le Code de l'environnement.
Constitution : le droit de chasser fait partie du droit de propriété ; on peut le limiter pour un motif d'intérêt général, sans le vider de son sens (Conseil constitutionnel, 2000). Une interdiction totale n'a jamais été jugée.
Droit européen : la directive Oiseaux permet la chasse sans l'imposer, et autorise des protections plus strictes (articles 7 et 14).
CEDH : elle laisse les États réglementer l'usage des biens dans l'intérêt général (article 1 du protocole n° 1).
- Loi ordinaireLes règles de la chasse sont dans le Code de l'environnementOui
- Constitution (droit de propriété)Limite admise pour l'intérêt général ; interdiction totale jamais jugéeSous conditions
- Droit de l'Union européenneChasse permise, pas imposée ; protections plus strictes autoriséesOui
- CEDHUsage des biens réglementable dans l'intérêt généralOui
Qui paie
Le communiqué du 2 octobre 2026 n'annonce ni coût ni financement.
Aujourd'hui, les chasseurs paient eux-mêmes les dégâts du grand gibier, avec une aide de l'État de 60 millions sur trois ans prévue en 2023 (Assemblée nationale).
Aucune recette n'est prévue pour remplacer cet argent si la chasse disparaît.
Une piste qui tient mieux
Garder l'objectif, la fin de la chasse, avec un calendrier par étapes pour la chasse de loisir.
Confier la régulation des espèces qui causent des dégâts à des agents publics, comme à Genève, canton sans chasse depuis 1974, où des gardes de l'environnement s'en chargent.
Créer un fonds public pour les dégâts agricoles, de l'ordre de 90 à 100 millions par an au niveau actuel (Assemblée nationale, AFP), et publier le coût de la régulation publique, encore non chiffré.
La vidéo
Vidéo bientôt en ligne.
Sources
- Parti animaliste — Mira Markovic représentera le Parti animaliste à la présidentielle (communiqué du 2 octobre 2026)
- Parti animaliste — Programme national 2022 (« Interdiction de la chasse », méthodes non létales)
- Assemblée nationale — Question écrite n° 16616, réponse sur les validations du permis de chasser 2025-2026 (22/09/2026)
- Assemblée nationale — Proposition de résolution n° 3102 sur l'indemnisation des dégâts de grand gibier (24/07/2026)
- AFP / Techniques de l'Ingénieur — Plus d'un million de sangliers chassés et tués la saison dernière selon l'OFB (20/10/2026)
- Conseil constitutionnel — Décision n° 2000-434 DC du 20 juillet 2000, loi relative à la chasse
- Directive 2009/147/CE « Oiseaux » — article 7 (la chasse est permise, pas imposée)
- État de Genève — Un canton sans chasse depuis 1974
Mise à jour : 28 octobre 2026