Les propositions de Gilles Platret

Gilles Platret · Divers droite · Immigration

Rétablir les frontières nationales

Sous conditions

Possible, mais un point clé manque : coût, financement ou droit.

Des contrôles temporaires existent déjà ; les rendre permanents impose de changer le droit européen et ferait perdre 1 à 2 milliards par an à l'économie (France Stratégie, 2016).

La proposition

Rétablir des contrôles aux frontières de la France (« N'ayons pas peur de ces mots : rétablissons les frontières »). Les comptes rendus du meeting ne disent pas comment : contrôles permanents, sortie de l'espace Schengen ou maintien des contrôles temporaires actuels.

Annoncée

8 octobre 2026 · Meeting de lancement « Parlons de la France » à Chalon-sur-Saône (salons du Colisée)

Ce que ça change pour vous

Sont surtout concernés les habitants des régions frontalières, les travailleurs frontaliers, le tourisme et le transport de marchandises.

Un frontalier perdrait environ 10 minutes à chaque passage avec des contrôles légers, soit l'équivalent de 723 € par an, et le double avec des contrôles renforcés (France Stratégie, 2016).

Selon la même étude, des contrôles permanents feraient perdre plus de 5 000 à 10 000 emplois frontaliers, soit 150 à 300 millions d'euros par an pour l'économie.

La France contrôle déjà ses frontières de façon temporaire depuis 2015 : la mesure changerait surtout la durée et l'intensité de ces contrôles.

Combien ça coûte

Le candidat n'a pas chiffré la mesure.

France Stratégie (février 2016) : 1 à 2 milliards par an de pertes pour l'économie à court terme, selon l'intensité des contrôles, sans compter le coût des policiers et douaniers.

À long terme, si tout l'espace Schengen rétablit ses frontières : une dizaine de milliards par an, au moins 0,5 % du PIB (France Stratégie). Bertelsmann / Prognos (2016) : 80 à 244 milliards sur dix ans (2016-2025) pour la France.

Ce sont des pertes pour l'économie, pas des dépenses de l'État. Le coût budgétaire des contrôles n'apparaît dans aucun chiffrage public trouvé.

Pertes pour l'économie française par an, selon France Stratégie (2016)
Court terme, contrôles peu intenses
1 Md€
Court terme, contrôles intenses
2 Md€
Long terme, si tout Schengen rétablit ses frontières
10 Md€

Est-ce possible

Contrôles temporaires : oui. Le code frontières Schengen (règlement européen) les autorise en cas de menace grave, par périodes de six mois ; le Conseil d'État les a validés le 7 mars 2025.

Mais ces contrôles ne peuvent pas dépasser trois ans au total pour la même menace, et la Commission européenne a recommandé, dans un avis non contraignant du 2 juin 2026, à la France et à huit autres États de les lever peu à peu.

Contrôles permanents sur toutes les frontières : non en l'état. Il faudrait modifier le règlement européen, ce qui demande l'accord des autres États et du Parlement européen.

Sortir de l'espace Schengen en restant dans l'Union : aucune procédure prévue, il faudrait changer les traités européens.

Ce que permet le droit européen
  • Contrôles temporaires (six mois renouvelables)Déjà appliqués, validés par le Conseil d'État en 2025Oui
  • Contrôles au-delà de trois ans pour la même menaceIl faut une nouvelle menace graveSous conditions
  • Contrôles permanents sur toutes les frontièresIl faut modifier le règlement européenNon
  • Sortie de l'espace SchengenAucune procédure prévue dans les traitésNon

Qui paie

Le candidat n'a annoncé ni coût ni financement pour cette mesure.

Le coût pour l'État (policiers, douaniers, équipement des points de passage) n'est pas évalué dans les comptes rendus du meeting.

Le financement annoncé
Annoncé0 Md€
Aucun coût ni financement annoncé
Dont détaillé0 Md€

Une piste qui tient mieux

Garder l'objectif de mieux contrôler les entrées, dans le cadre européen actuel : des contrôles ciblés (trains, routes et points de passage les plus utilisés), justifiés menace par menace, comme le permet le code Schengen.

Et négocier à Bruxelles une règle plus souple pour les frontières soumises à une forte pression migratoire, au lieu de contrôles permanents partout.

France Stratégie (2016) place des contrôles peu intenses en bas de sa fourchette : environ 1 milliard par an de pertes pour l'économie, contre 2 milliards pour des contrôles intenses.

Pertes pour l'économie par an : contrôles intenses ou ciblés
Contrôles intenses (France Stratégie)2 Md€
La piste1 Md€
  • Contrôles peu intenses et ciblés · 1 Md€

Environ 2 fois moins cher

La vidéo

Vidéo bientôt en ligne.

Sources

  1. France 3 Bourgogne-Franche-Comté — Gilles Platret se déclare candidat à l'élection présidentielle (09/10/2026)
  2. info-chalon — Abrogation des 35h, rétablissement des frontières nationales… Gilles Platret s'élance dans la présidentielle 2027 (09/10/2026)
  3. France Stratégie — Les conséquences économiques d'un abandon des accords de Schengen, note d'analyse n° 39 (février 2016, PDF)
  4. Le Moci — Une sortie de Schengen coûterait 10 milliards à la France selon France Stratégie (2016)
  5. Journal de l'économie — Espace Schengen : le coût du retour des frontières (étude Bertelsmann / Prognos) (22/02/2016)
  6. Conseil d'État — Le rétablissement du contrôle aux frontières intérieures est conforme au nouveau règlement Schengen (décision n° 499702, 07/03/2025)
  7. Assemblée nationale — Question écrite n° 17214 sur l'avis de la Commission européenne du 2 juin 2026 (JO du 21/07/2026)

Mise à jour : 28 octobre 2026

La discussion (0)