Gilles Platret · Divers droite · Institutions
Élire les députés au scrutin uninominal à un tour, sur le modèle anglo-saxon
Chiffrée, finançable et possible en droit.
Une loi ordinaire suffit pour changer le mode d'élection des députés, et la mesure ne coûte rien : un tour en moins économiserait environ 50 millions par élection (estimation).
La proposition
Changer le mode d'élection de l'Assemblée nationale pour un « scrutin uninominal à 1 tour » sur le modèle anglo-saxon : dans chaque circonscription, le candidat arrivé en tête est élu, sans second tour.
Annoncée
8 octobre 2026 · Réunion de lancement de sa candidature (« l'Appel du 8 octobre ») à Chalon-sur-Saône, salons du Colisée
Ce que ça change pour vous
Chaque électeur vote une seule fois pour choisir son député, au lieu de deux.
Le candidat arrivé premier est élu, même sans majorité : avec 36 % contre 34 % et 30 %, il gagne tout de suite, sans second tour.
En 2024, 39 députés seulement ont été élus dès le 1er tour, selon LCP (juillet 2024) ; les 538 autres sièges se sont joués au second tour.
Avec un seul tour, les électeurs voteraient sans doute autrement : les résultats de 2024 ne disent pas ce que donnerait la réforme.
Nombre de tours de vote
1 tours de moins
Combien ça coûte
Pas de dépense nouvelle : la réforme supprime un tour de vote.
Ministère de l'Intérieur (novembre 2024) : les législatives de 2024 ont coûté 171,49 millions, pour deux tours.
Estimation : propagande, envoi aux électeurs et frais des communes pèsent 100,2 millions ; un tour en moins en économiserait environ la moitié, de l'ordre de 50 millions par élection, soit 10 millions par an.
Il n'existe aucun chiffrage public ni chiffrage du candidat.
Est-ce possible
Une loi ordinaire suffit : l'article 34 de la Constitution confie à la loi le « régime électoral » des assemblées.
Conseil constitutionnel (2 juillet 1986) : le mode de scrutin des députés peut changer par loi ordinaire, si le nombre de députés fixé par loi organique est respecté.
Seule condition : des circonscriptions de population comparable (même décision de 1986).
Cour européenne des droits de l'homme : chaque État choisit librement entre proportionnelle et scrutin majoritaire (guide de la Cour, août 2026).
- Changer le mode de scrutinLoi ordinaire (article 34 de la Constitution)Oui
- Nombre de députésInchangé : il relève d'une loi organiqueOui
- Découpage des circonscriptionsPopulation comparable exigée (Conseil constitutionnel, 1986)Oui
- Convention européenne des droits de l'hommeLibre choix du mode de scrutinOui
Qui paie
Rien à financer : la mesure ne crée pas de dépense et en supprime une partie.
Le candidat n'a publié ni chiffrage ni texte détaillé de la réforme.
La vidéo
Vidéo bientôt en ligne.
Sources
- info-chalon — « Abrogation des 35h, rétablissement des frontières nationales, déchéance des mandats… Gilles Platret s'élance dans la présidentielle 2027 » (09/10/2026)
- Conseil constitutionnel — Texte intégral de la Constitution du 4 octobre 1958 (articles 24, 25 et 34)
- Conseil constitutionnel — Décision n° 86-208 DC, loi relative à l'élection des députés (02/07/1986)
- Cour européenne des droits de l'homme — Guide sur l'article 3 du Protocole n° 1, droit à des élections libres (mis à jour le 31/08/2026)
- Acteurs publics — Les législatives anticipées ont coûté 171,49 millions d'euros (15/11/2024)
- LCP — Législatives 2024 : les enseignements du 1er tour en infographies (05/07/2024)
Mise à jour : 28 octobre 2026