Taxe Zucman : environ 1 800 foyers, ceux qui possèdent plus de 100 millions d'euros (Public Sénat, juin 2025).

Ils paieraient au moins 2 % de leur patrimoine chaque année, impôt sur le revenu compris. Exemple : 200 millions de patrimoine et 1 million d'impôts payés aujourd'hui, soit 3 millions de plus, 4 au total.

ISF climatique : en 2017, l'ISF touchait 358 198 foyers. Le seuil et le taux du nouvel ISF ne sont pas publiés.

Pour la grande majorité des ménages, rien ne change.

Ce n'est pas une dépense : c'est un impôt qui doit rapporter. Le programme ne chiffre pas ce qu'il rapporterait.

Taxe Zucman : jusqu'à 20 milliards par an selon ses promoteurs (15 à 25 milliards selon Gabriel Zucman) ; environ 5 milliards selon une tribune de sept économistes (Le Monde, septembre 2025), qui tient compte des réactions des contribuables.

ISF climatique : non chiffrable sans barème. Pour ordre de grandeur, l'ISF a rapporté 5,07 milliards en 2017.

Rétablir l'ISF : une loi de finances suffit, avec un plafond lié aux revenus, que le Conseil constitutionnel exige (août 2012). En décembre 2012, il a validé un taux maximal de 1,5 % et un plafond à 75 % des revenus.

Taxe Zucman : une loi suffit, mais le Conseil constitutionnel interdit un impôt « confiscatoire ». Sans plafond, le risque de censure est discuté : en juin 2025, la ministre des Comptes publics la jugeait « confiscatoire » et le rapporteur du Sénat y voyait des faiblesses constitutionnelles.

Exit tax élargie : possible par la loi, mais le droit européen limite la taxation des départs vers un autre pays de l'UE ; une version de 1998 a été jugée contraire au droit européen.

Composante climatique de l'ISF : son contenu n'est pas publié, elle ne peut pas être évaluée.