Tous les clients d'électricité sont concernés : les réacteurs actuels produisent de l'ordre de 380 à 400 TWh par an, à remplacer (RTE, 2021).

Estimation : un surcoût de 11 à 18 milliards par an, réparti sur 645 TWh consommés en 2050 (RTE), fait 17 à 28 € de plus par MWh.

Exemple d'un ménage qui consomme 5 MWh par an : environ 85 à 140 € de plus par an en 2060, si tout est répercuté sur la facture.

Selon RTE, le rythme de construction d'éoliennes et de panneaux solaires nécessaire dépasse largement ce qu'ont fait ces dernières années l'Allemagne (à terre) et le Royaume-Uni (en mer).

RTE (octobre 2021) : si la sortie du nucléaire est achevée en 2050 (scénario M0), le système électrique coûte environ 77 milliards par an en 2060.

Les scénarios avec de nouveaux réacteurs coûtent environ 59 à 66 milliards par an : l'écart est de 11 à 18 milliards par an pour la collectivité.

RTE précise que si les nouveaux réacteurs coûtent autant que l'EPR de Flamanville, cet avantage se réduit nettement. Or le coût estimé des 6 EPR2 est passé de 67,4 milliards (Cour des comptes, janvier 2025) à 72,8 milliards (audit de l'État, mars 2026), en euros de 2020.

Les Écologistes ne chiffrent pas la mesure.

Arrêter les EPR2 et les SMR : une loi ordinaire et des décrets suffisent, sans révision de la Constitution.

Fermer des réacteurs encore autorisés à fonctionner : possible, mais EDF peut demander réparation de son préjudice. Le Conseil constitutionnel a validé un plafond de la puissance nucléaire en le précisant (décision 2015-718 DC du 13 août 2015).

Précédent de Fessenheim (2 réacteurs) : près de 400 millions d'euros prévus par l'État, plus un complément pour manque à gagner.

Droit européen : chaque pays choisit ses sources d'énergie (article 194 du traité sur le fonctionnement de l'UE).

Le programme ne chiffre ni le coût de la sortie du nucléaire ni l'indemnisation d'EDF.

Il cite des recettes (taxe Zucman, retour de l'ISF, taxe sur les superprofits pétroliers et gaziers, p. 66) sans rendement chiffré ni lien avec l'énergie.

Il propose de retirer les investissements de transition écologique du calcul du déficit (p. 64) : cela ne crée aucune recette.

Garder la sortie du nucléaire et l'arrêt des nouveaux réacteurs, mais fermer chaque réacteur à 60 ans (ou plus tôt si l'autorité de sûreté le demande) plutôt que d'avancer les fermetures.

C'est le scénario M23 de RTE : 100 % renouvelable vers 2060, avec de grands parcs éoliens et solaires, environ 71 milliards par an en 2060 contre 77 pour une sortie en 2050.

L'écart avec le scénario N2 (nouveaux réacteurs) tombe à environ 10 milliards par an selon RTE (2021), et à moins de 3 milliards si les nouveaux réacteurs coûtent autant que Flamanville. Ce montant reste à financer.